نایب رئیس کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس گفت: ‌رئیس جمهور اگر بخواهد وزیر آموزش و پرورش را ۳ ماه دیگر انتخاب کند برای این وزارتخانه مضر خواهد بود.

محمدحسین دوگانی در گفت‌وگو با خبرنگار اجتماعی باشگاه خبری فارس «توانا» اظهار داشت: با توجه به گستردگی، اهمیت، رسالت و پیچیدگی آموزش و پرورش بهتر بود که سال تحصیلی جدید با حضور وزیر آموزش و پرورش آغاز می‌شد.
وی اضافه کرد: وزیر پیشنهادی رئیس جمهور برای وزارت آموزش و پرورش گزینه‌ خوبی نبود و فاطمه آلیا نمی‌توانست به طور مطلوب این وزارتخانه گسترده را اداره و اهداف آن را اجرایی کند.
دوگانی ادامه داد: اگر رئیس جمهور قبل از تعطیلی مجلس شخصی دیگر به جز فاطمه آلیا که دارای مدیریت کافی و لازم آموزش و پرورشی بود را به مجلس معرفی می‌کرد امکان اینکه سال تحصیلی جدید با وزیر آموزش و پرورش آغاز شود، بیشتر بود.
وی افزود: رئیس جمهور یکی از اساتید دانشگاه کشور محسوب می‌شود و دارای ۴ سال سابقه ریاست جمهوری است و به خوبی تشخیص می‌دهد که آموزش و پرورش نیازمند مدیری است که بتواند کارهای اساسی و به جا مانده این وزارتخانه اعم از سند آموزش و پرورش، طرح تحول بنیادین و نیروی انسانی آموزش و پرورش که تقریباً بی‌انگیزه شدند را سر و سامان دهد.
نایب رئیس کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس گفت: ‌امسال آموزش و پرورش بیشترین بودجه را نسبت به سال گذشته داشته است و با وجود افزایش ۵/۲ برابری بودجه و اعتبارات آن، هنور نتوانسته نتیجه مطلوبی از خود نشان دهد.
وی اضافه کرد: عامل نتیجه‌های معکوس از آموزش و پرورش، مدیریت است زیرا تا به حال این وزارتخانه چندین وزیر و سرپرست داشته است که هر کدام دارای یک فکر مدیریتی و برنامه‌ریزی بوده‌اند که این موضوع برای ارتقای سطح علمی و جایگاه آموزش و پرورش مضر است.